Santo Domingo.- La construcción de una cementera en el distrito municipal de Gonzalo, en Monte Plata, no es viable, ni pertinente, concluyó un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) sobre el proceso técnico y legal que le solicitó realizar el gobierno, a través de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarena).
De inmediato, el gobierno manifestó su disposición de acatar la recomendación del organismo internacional, y grupos ambientalistas felicitaron los resultados del estudio solicitado por el Estado.
En tanto que el Consorcio Minero Dominicano manifestó su desaliento por la decisión, pero aseguró que trasladará las instalaciones de la cementera a otro lugar.
La representante del PNUD, Valerie Julliand, resaltó la valentía que mostró el gobierno al encomendar el estudio a un organismo internacional, al tiempo de reconocer que la labor no fue fácil.
Expresó que ello fortalece la transparencia de la gestión pública y elogió el interés que mostró la ciudadanía al ejercer su deber y derecho de monitorear cualquier proceso que afecte a los intereses públicos y agregó que corresponde a la justicia y al Estado tomar la decisión final.
Señala que la viabilidad técnica y económica del proyecto sólo sería posible estrictamente desde el punto de vista de la empresa.
El análisis del PNUD apunta que los riesgos y costos superan con mucho a los beneficios y oportunidades; que los riesgos a largo plazo son mayores que los costos inmediatos y que las oportunidades a largo plazo e inmediatos son equivalentes, pero de importancia menor.
Impacto ambiental
En el informe, el PNUD ataca el estudio de impacto ambiental realizado por la empresa Desarrollo Agropecuario Gómez y Rojas C.por A., Ingenieros Consultores (DESAGRO), del cual dice tiene más carencias que virtudes y no cumple con la rigurosidad necesaria dada la complejidad del caso.
El informe dice que el proceso de otorgamiento de la licencia ambiental número 0157-09 otorgado al Consorcio Minero Dominicano fue poco riguroso y exhaustivo, porque aún cuando se agotaron los requerimientos establecidos en la ley y en el reglamento, no se observaron los principios y el espíritu del marco legal ambiental.
En ese aspecto, los técnicos de la misión observaron una serie de debilidades, entre ellos carencia de constancia de registro, informalidad del procedimiento, no se consideró la conservación del patrimonio cultural como un objeto jurídico a proteger, inobservancia del derecho internacional, así como términos de referencias ambiguos.
Los resultados del estudio fueron motivo de algarabía por grupos ecológicos y sectores que rechazaban el proyecto y que asistieron ayer al local de la Naciones Unidas en el país.
Aplausos, gritos y consignas fueron vociferadas en momentos en que fueron dadas las primeras informaciones mediante un video en el que la representante del PNUD, Valerie Julliand, relató el proceso seguido para la evaluación y parte de las conclusiones.
Luis Carvajal, coordinador de la Comisión Ambiental de la UASD y Amparo Chantada, del Foro Social Ambiental, afirmaron que ayer fue un día de júbilo.
Plantearon que el gobierno debe eliminar la venta de terreno en la zona y anunciaron que realizarán un día de reforestación ambiental en la zona de Los Haitises.
Manifestaron que esta recomendación del PNUD es un estímulo para que los campesinos sigan defendiendo sus derechos y para seguir la lucha por el ámbito territorial.
El informe fue recibido también con regocijo por jóvenes del campamento Solidaridad Con Los Haitises, quienes amanecieron en vigilia frente a la sede del PNUD en el Mirador Sur, cantaban, gritaban y se felicitaban unos a otros con la repetitiva expresión “todavía hay esperanza”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario