Danilo Medina califica de preocupante declaraciones de Mejía sobre SCJ

Santo Domingo.- El candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, consideró este martes  como un “irrespeto a la institucionalidad democrática” los juicios de Hipólito Mejía sobre los jueces de la Suprema Corte de Justicia.

Medina dijo que resulta incomprensible que el candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) llame a esos magistrados “pelafustanes y sinvergüenzas”, y estimó que este criterio solamente puede provenir de una persona que se considere por encima de la ley y que no comprenda que el cumplimiento de las normas es para todo el mundo en una sociedad organizada.

Afirmó que todos los miembros de la Suprema de Justicia fueron escogidos por el Consejo Nacional de la Magistratura conforme lo establece la Constitución y las leyes dominicanas.

Medina fue entrevistado por periodistas al término de un acto en el hotel Jaragua, en el que recibió el respaldo de empresarios del sector automotriz.

Otras reacciones
Mientras, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y Participación Ciudadana consideraron ayer de preocupante la advertencia que hizo Mejía, de si al ganar las elecciones contribuiría a destituir algunos jueces de la Suprema Corte, alegando que con su escogencia se irrespetaron las normas de conducta.

Servio Tulio Castaños, vicepresidente de Finjus, y Francisco Álvarez, coordinador general de PPC, criticaron los términos ofensivos utilizados por Mejía y defendieron la transparencia en la elección de los actuales jueces de las altas cortes.

Castaños recordó a Mejía que la Constitución establece bien claro los mecanismos mediante los cuales se destituye a un juez de la Suprema Corte de Justicia. De su lado, Álvarez dijo que el proceso de selección de esos jueces se hizo con apego a la Constitución.

Al tema se refirieron también los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, Reinaldo Pared Pérez y Abel Martínez, quienes defendieron a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, precisando que la calidad y experiencia de sus integrantes constituye un lujo para el país. Dijeron que Mejía reflejó un claro desconocimiento de la Constitución y de las leyes que rigen ese alto organismo judicial.

Mientras que el jurista Julio Cury justificó el cuestionamiento a la escogencia de los jueces de la SCJ, hecho por Mejía.