lunes, noviembre 12, 2012

CDP y SNTP piden a diputados rechazar modificación al Código Penal que atentaría contra libertad de prensa

Santo Domingo.- El Colegio Dominicano de Periodistas y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa pidieron este lunes a la Cámara de Diputados que rechace una propuesta incluida en el proyecto de modificación al Código Penal, en el que aseguran establecería una mordaza y una censura a los periodistas.

Por su lado, el presidente de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados garantizó al CDP y al SNTP que esa comisión presentará modificaciones para que sea despenalizada la figura de la Difamación e Injuria, contenida en el Código Penal Dominicana.

El diputado Nelson Guillén habló sobre el tema durante una reunión que la Comisión sostuvo los presidentes del CDP y del SNTP y en la que participaron Consuelo Despradel y otros comunicadores.

Durante el encuentro, los miembros de la Comisión de Medios de Comunicación escucharon a los representantes de ambos gremios, así como las opiniones de los comunicadores presentes en torno al tema.

Guillén saludó la decisión del CDP de fijar una posición y plantear propuestas sobre el tema, al tiempo de garantizar que los “diputados periodistas fortaleceremos la posición planteada por el CDP en la Comisión y el pleno”.

En ese sentido, Guillén dijo que la Comisión de Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados se suma a la lucha mundial por la despenalización y revisión de la multiplicidad de las penas contenidas en el Código Penal.

De su lado, el diputado Carlos Gabriel García, aclaró que el Código Penal Dominicano es un proyecto que está bajo estudios de la Comisión de Justicia.

“Ese proyecto no es iniciativa de ningún legislador, es una figura contemplada en el Código Penal Dominicano”, reiteró.

En tanto que el diputado Luisín Jiménez, dijo a los gremialistas que “como legislador y comunicador nunca votaría por esos articulados”.

Elpidio Báez también felicitó a los periodistas “por defender el ejercicio del periodismo”, y los invitó a asistir este miércoles a las Vistas Pública que será celebrada por la Comisión de Justicia para escuchar a los diversos sectores sobre el Código Penal Dominicano.

Mientras que el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, Aurelio Henríquez, solicitó a la Cámara de Diputados excluir de la propuesta de modificación del Código Penal, los artículos referentes a la Difamación e Injuria y dejarla al proyecto que modifica la Ley 6132, que es una “Ley Orgánica que rige la materia.

Enríque, reiteró que la modificación del Código Penal Dominicano, en lugar de eliminar definitivamente los delitos de prensa , la aumentan y más aún establece una mordaza a los periodistas cuando en su artículo 193 sanciona con penas de hasta tres años y multa de hasta nueve salarios mínimos, cuando critiquen a funcionarios públicos.

Afirman que la Cámara de Diputados debe rectificar esa medida y eliminar del proyecto el artículo 191 que dice que “constituye injuria el hecho de proferir públicamente afirmaciones que afecten la mora l de una persona.”



Mientras que el secretario general del SNTP, Olivo de León, en carta remitida al presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez Durán, advierte que con la aprobación en segunda lectura del Código se estarían violando diez artículos de la Constitución de la República, dos tratados internacionales y otras normas nacionales y extranjeras.

“Se violarían los artículos 2,7, 8, 22, 49, 38, 64, 74, 19, 13 de la Constitución”, agregó de León.

El secretario general del SNTP, dijo a los miembros de la Comisión de Medios de Comunicación que el derecho a la información es un derecho humano fundamental, por lo cual su regulación entra en el campo de las leyes orgánicas, lo que implica que para su modificación o aprobación se requiere del voto de las dos terceras partes, según consta en el artículo 112 de la Carta Magna.

El abogado del CDP, Wagner Sierra, dijo que la penalización por Difamación e Injuria contenida en el Código Penal Dominicano, es un retroceso que data de 1800.

Mientras que la Comunicadora Consuelo Despradel, dijo que ésta es “una disposición de represión que viene desde arriba para que todo lo que se diga en este país de los funcionarios sea callado”.
 
En la reunión también estuvieron presentes los diputados Rafal Méndez, Aracelis Duarte y Juan Julio Campos, entre otros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario