Según la representante del PNUD, Valerie Julliand, la investigación de
Falcondo carece de profundidad. “El estudio contiene deficiencias en cuanto a la
definición del área de influencia, y en cuanto a la conformación de la línea
base de los diversos factores ambientales”, explicó.
Asimismo, sostuvo que a pesar de lo novedoso del proyecto, en los temas de
hidrogeología, biodiversidad, aspectos sociales y económicos, la investigación
es general, incompleta y deficiente en la identificación y valoración de los
posibles impactos que podría causar la actividad minera.
Julliand recordó que el estudio de la minera hace referencia a cuatro
manantiales en la zona de Loma Miranda, mientras que expertos en hidrología
durante una sola visita en el campo notificaron que hay más de 40.
Precisó también que en el examen no se consideraron las proyecciones de
crecimiento de la demanda de agua. “El proyecto de Loma Miranda es un proyecto
que debe durar más de 20 años. La población de República Dominicana y la zona va
a cambiar. Se debe de considerar el aumento de consumo de agua”, indicó.
La representante del PNUD señaló que faltó un análisis del impacto en los
ríos, y por ende no había en la parte hidrológica medidas pertinentes sobre la
prevención y la mitigación. En el aspecto de biodiversidad carecía de un
análisis de especies de la fauna y la flora, ya que según advirtió, es necesario
hacer mediciones durante un período de tiempo largo para ver cómo se comportan
estas.
Dijo que para este estudio utilizaron dos marcos de referencia, el marco
legal del país y el marco legal internacional, mediante convenciones bajo las
cuales se ha regido la nación, al tiempo que reiteró que las conclusiones
arrojadas por el análisis que implementaron es solo de carácter técnico, y que
es al Gobierno al que le corresponde tomar las decisiones en torno al caso de
Loma Miranda.
Julliand indicó que para garantizar la objetividad e independencia en el
estudio utilizaron expertos internacionales, apoyándose en una metodología
incluyente y participativa, realizada en tres etapas: revisión de todos los
documentos recibidos por el Gobierno, el estudio de impacto ambiental elaborado
por la minera y todos los demás documentos que las personas decidieron
compartir; además de tomar en cuenta un análisis de la historia de la minería en
el país y la de Falcondo y el trabajo de campo implementado.
En la presentación del informe presentado en la sede de las Naciones Unidas
de la capital, participaron también el representante adjunto del PNUD, Roberto
Gálvez, y el consultor internacional, el experto en temas ambientales, Eduardo
Vadillo, y otras personalidades.
Reacción de FalcondoLa Falconbridge Dominicana (Falcondo) informó
ayer que reconoce y analizará detenidamente el informe emitido por el Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el que plantea que no es
viable la iniciativa de extracción minera que la empresa ha sugerido en Loma
Miranda, La Vega.
La empresa señaló que siempre ha estado abierta al diálogo para que el
proyecto pueda ser implementado en el país, en común acuerdo con las autoridades
y la sociedad civil.
“Siempre estamos abiertos a recomendaciones sobre cómo podemos mejorar
nuestro desempeño ambiental y apoyar el compromiso del gobierno para asegurar
que el país se desarrolle de una manera sostenible”, planteó en un comunicado,
tras precisar que es el mismo enfoque que aplica a sus propias operaciones.
Alain Astacio, director de Comunicaciones Corporativas, precisó que están
revisando las recomendaciones técnicas contenidas en el informe del PNUD y
adelantó que se formulará un “plan para abordar las oportunidades de
mejoras”.
“Vamos a mantener el diálogo abierto con las partes interesadas en la
creación del futuro de Falcondo. Aplaudimos la integración de gobierno,
municipio, industria y la sociedad en trabajar juntos por un futuro mejor para
todos”, añadió el ejecutivo de Falcondo.
Astacio dijo que el interés de la empresa es seguir operando en República
Dominicana y contribuir significativamente con el crecimiento económico, social,
educativo y de inclusión de las provincias Monseñor Nouel y La Vega.
No hay comentarios:
Publicar un comentario