Santo Domingo.- El presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín, consideró que es una aventura de quienes auspician los recursos de amparo e inconstitucionalidad depositados en la Suprema Corte de Justicia en contra de la ley 70-09, que declara la convocatoria para la reforma de la Constitución de la República.
El legislador explicó que el artículo 120 de la Constitución establece que la Reforma a la Carta Magna no se puede detener ni anular, por lo que entiende que si se aceptan los recursos se crearía un caos jurídico, por lo que pidió que esas iniciativas sean rechazadas.
La jueza de la Quinta Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional aplazó para el 15 de abril el conocimiento del recurso de amparo, durante una audiencia en la que la Cámara de Diputados y el Senado de la República estuvieron representados por los consultores jurídicos de ambas cámaras y la barra de la defensa, compuesta por los abogados Eduardo Jorge Prats y Mariano Germán.
Julio César Valentín afirmó que la Constitución no distingue entre una reforma parcial o una revisión total, ya que explícitamente manda en el artículo 116 y siguientes que si se modifica debe ser mediante una asamblea de ambas cámaras convertida en asamblea Revisora.
“La opción por la que han abogado los que intentan el recurso de amparo, pudo adoptarla el Congreso Nacional, pero para eso debió hacer una reforma exclusivamente diciendo “se modifica la Constitución para que en lugar de una revisora sea una constituyente", manifestó el representante de Santiago al participar en el desayuno del Listín Diario.
El también vicepresidente de la Asamblea Revisora dijo que ahora le toca a ese organismo, compuesto por senadores y diputados, discutir la reforma constitucional a partir del único modelo que permite la Constitución dominicana, asegurando que no ha habido un derecho positivo que se haya negado a ningún ciudadano.
“Nuestros abogados Eduardo Jorge Prats y Mariano Germán, junto a los consultores jurídicos de las cámaras legislativas, invocarán esos aspectos y tendrán éxitos judiciales, porque están sustentados en la sensatez y en la idea de la separación de los poderes públicos”, precisó el legislador por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El presidentede la Cámara de Diputados dijo estar seguro de que los magistrados saben de la pertinencia y de la forma adecuada como se ha venido discutiendo la reforma y definió como personas honestas a los promotores de los recursos, “pero en esta ocasión no tienen razón jurídica”.
Sostuvo que la actual ha sido la discusión más pausada, consensuada y la única donde se ha escuchado a todos los sectores para que participen o promuevan sus ideas, valores o criterios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario